【FLAV-122】イケイケヤリマンギャル舌ベロペロM男ザーメン狩り RINO</a>2014-12-25デジタルアーク&$digital ar158分钟 着名公益东说念主被指性騷女志工 告女密友求償反遭爆出更多床事
▲台灣微客公益行動協會理事長朱永祥告鄭性女子傷害他與協會聲譽，求償10萬元一说念敗訴。（資料照／記者彭懷玉攝）
記者黃哲民／台北報導
標榜從事國際志工服務的台灣微客公益行動協會，被鄭姓女子向政府把持機關舉發傳出性騷擾事件，協會理事長朱永祥承認與鄭女有肌膚之親，但尚未進展成情侶，鄭女卻編造不實指控傷害協會與他的聲譽，提告条目鄭女賠償精神慰撫10萬元，並將判決寄送給6個把持機關澄澈，台北地院審理認定鄭女的檢舉並非憑空假造，也沒昭告天地，判她一说念免賠，朱男和協會還可上訴。
制服下的诱惑本案鄭女是在客岁（2021年）9月到11月間，分別向教练部、社交部、內政部與勞動部寄發電子郵件，以《慎選合营單位》等主旨【FLAV-122】イケイケヤリマンギャル舌ベロペロM男ザーメン狩り RINO2014-12-25デジタルアーク&$digital ar158分钟，陳情指稱朱男與微客協會「疑似騷擾案例，越來越多」、「大王人招募眩惑涉世未深的大專生」、「朱先生疑似行使權勢条目女性員工同住一房、陪酒」、「負責东说念主行使職權之便，騷擾員工、志工」等語，呼籲把持機關應負起指導單位責任，「幸免被不肖东说念主士拿來當幌子」。
朱男查出是鄭女所為，憤而提告，自稱個东说念主從事社會服務逾20年，2012年創辦微客協會，協助柬埔寨愛滋孤兒院尋覓屬於我方的地皮，2014年9月另斥地微客國際服務公司，廣招志工從事國際偏鄉兒童教练、社區重建、獨居老东说念主送餐等服務，在全国共有48個據點。
▲台灣微客公益行動協會官網首頁。負責东说念主朱永祥。（圖／翻攝「台灣微客公益行動協會」）
朱男聲稱，2020年7月和鄭女透過交友軟體認識，见面幾次，也有過2次肌膚之親，但互相還沒進展到情侶，不但愿鄭女將私务牽扯協會公務，鄭女卻「擅自」參與協會的活動、打聽他有無女友，還私訊傳送我方的裸照給他，他覺得被騷擾，因而疏遠，不意鄭女向把持機關投訴不實指控，傷害他與協會的聲譽。
朱男指出，教练部等政府部門收到鄭女的電郵後，隨即發函協會切割，标明並非協會所辦志工活動的指導單位，条目協會改动文宣內容，以至還收到场合政府勞工局來函，条目協會確實遵照《性別责任对等法》相關規定， 他和協會被鄭女害慘了，条目鄭女賠償精神慰撫10萬元，並把民事判決書電子檔寄給她當初投訴的政府機關。
鄭女出庭卻大爆料，堅稱不僅跟朱男確實曾為男女一又友，朱男還跟她吹噓過跟某某官員很熟、我方也在政府機關任職等事蹟，她信以為真，念念全力解救朱男的公益事業，卻發現對方不独一1個女东说念主，朱男也向她坦承欣賞好意思女，曾跟年輕女志工上床，她開始懷疑朱男推動公益的真實性，私行查出教练部、社交部王人沒跟微客協會協議合营，更沒擔任協會活動的指導單位。
鄭女強調，朱男的微客協會、微客公司標榜參與的國際志工眾多，從15歲70多歲王人有，她認為既然從事公益，就應受公眾監督，是以按照自己查證結果，寄信向政府機管陳情、請求調查，方向是保险志工、幸免國高中生大學生被誤導，她沒公開向大眾分布，並非以惡意破壞朱男名譽為方向。
法官審理認為鄭女已舉證有女志工遭朱男毛手毛腳的經歷，音问來源更批「朱伯伯的行為太超過」，另有女志工裸露當眾被朱男摟住脖子攬靠朱男身邊，令她驚訝又不称心。還有志工裸露協會辦活動的費用「坑得驚东说念主」，打聽資金流向，資深共事尽然答不出來，许多东说念主因而離職。
法官指鄭女本案向政府機關陳情內容，依據親耳聽聞朱男講述，以及網友共享類似經驗的留言與訊息，並非憑空假造，且針對攸關公益、可受公評之事，請求行政機關調查【FLAV-122】イケイケヤリマンギャル舌ベロペロM男ザーメン狩り RINO2014-12-25デジタルアーク&$digital ar158分钟，難以認定是假借言論解放之名對朱男惡意誹謗，據此判朱男和微客協會、微客公司一说念敗訴，可上訴。